- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

maintenant je l'utilise depuis trois bons mois, ce qui me permet d'avoir un peu de recul et etre capable de donner de bons points ou des mauvais...

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus?

-le fait que l'xponent soit plutot aérer et donc que l'on puisse mixer confortablement,
-le fait aussi que chaques boutons de cet interface corresponde à une fonction du programme TORQ
-le fait que l'on puisse enregistrer en wav les mixes que l'on fait et donc les retravailler sur d'autres programmes, avec ce type de produit on peut évoluer plus vers de la production que de simple mixe.
-le fait que l'on puisse utiliser les 16 banques de sampler pour ajouter ses petits jingles ou bruitage ou travailler plus ses mixes.

- Quelle est la particularité que vous aimez le moins?

- le fait que tu sois seul pour installer TORQ et que le mode d'emploi soit très succint
- le fait que M-audio fasse le mort et ne réponde pas même sur le forum torq français pour t'aider
- le fait que pour pouvoir utiliser à fond la banque de sampler il te faut une autre interface M audio ( ben voyons)
- pour pouvoir ouvrir torq tu dois brancher l'xponent, pas pratique si tu voulais te faire une play list au petits oignons dans le temps de transport...

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
la vestax ( vci 100) chez MHD
la numark ( IDJ2) chez MHD
la cortex (HDDT 5000) chez france projecteur
la pionner ( CDJ400) chez france projecteur

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

ben vu les possibilités de la bete et son prix je crois que le rapport qualit prix est plutot très bon

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

oui sans hésiter meme si j'ai galérer sur l'installation

en plus je me suis amusé à faire une petite recherche pour le transport du bébé:
Ma petite recherche:

en fait en comparant les cotes de l'Xponent avec une table de mixe standard en 19" je me suis rendu compte qu'en faisant une petite modif sur un rack semi rigide GATOR on obtient un hybride entre le fly que vous trouvez trop moche et la pochette pour labtop qui ne protege pas assez!

LA PETITE MODIF EST SIMPLE: IL Y A LES PATES DE FIXATIONS POUR LE MATERIEL SONO A ENLEVER EN FAISANT SAUTER 4 CLIPS AVEC UNE PERCEUSE ET UN GROS FORET PUIS IL FAUT DE LA MOUSSE ADEQUATE POUR BIEN CALER L'INTERFACE ET LE LABTOP

C'EST TOUT EN FAIT

COUT DU FLY SEMI RIGIDE: ENVIRON 45 EUROS, TEMPS POUR FAIRE LA MODIFICATION DE 10 MINUTES ENVIRON

comme une image c'est plus causant....
http://gator.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C78442%2Cmao%2Cgrb_2u.html



en gros l'extérieur fais penser à une pochette pour labtop dans laquelle on a mis une armature pour eviter les chocs...dedans je peux mettre l'xponent et pour y mettre aussi le portable....


calfeutrage avec de la mousse histoire de bien caler la commande midi...

en dessous et sur le cotés et au fond et ça nous donne ça:ELLE NE BOUGE PLUS


si je rajoute que j'ai la place pour y mettre les cables qui vont bien et le transfo, que tu peux fermer le tout avec des cadenas ben je crois que pour le 45 ou 50 euros que ça vaut, l'xponent est bien en sécurité, plus que dans une housse de portable en tout cas ... :wink:

pour transporter l'xponent et le pc portable prenez plutot le fly en trois U au lieu de deux comme le mien...

ATTENTION CE N'EST QU'UNE PROPOSITION, IL EXISTE D'AUTRES SOLUTIONS DE TRANSPORT

Bonjour à tous,

Après 6 mois d'utilisation, voici un point sur les bons et mauvais points de Torq+conectiv.
Au niveau Installation, rien de bien sorcier, il faut juste paramétrer la config de Torq, avec un minimum de vocabulaire technique anglais, ça passe tout seul.
Il m'a fallut attendre 2 mois après l'achat d'un PC neuf sous Vista pour que M audio se décide enfin à mettre à disposition un soft compatible. INADMISSIBLE.
Voici mon avis en ce qui concerne les mix hip hop et electroniques :
HIP HOP : Pas trop de latence pour tout ce qui est scratch "de base", inserér des samples scratchés revient quasiment au même que sur des vinyls classiques, mais des DJ comme CRAZE ou Q-Bert sentiront la différence à mon avis....
En revanche, pour le pass pass et beat jugglin', un mac ou pc vraiment au top, Ainsi que des platines et cellules de qualités sont indispensables. Pour ma part, sur la base de 2 SL1200 mk2 et des cellules ortonfon concorde silver, ça le fait tout juste pour le Pass Pass (et encore...), mais l'insert de scratchs se fait sans problèmes. je devrais recevoir des DIGITACK, je changerai mon avis s'il le faut (apparemment c'est de la balle). Attention toutefois à bien nettoyer vos cellules et vinyl timecodés régulièrement et pendant vos sets (surtout les cellules), où vous aurez des surprises!

ELECTRO : C'est comme du vrai vinyl, mais en mieux. Le fait de pour voir poser un CUE sur les breaks des morceaux laisse une grande place à la création. Si on se sert en plus du sampler, ça donne vraiment.
Le rapport qualité prix est pour l'instant correct, en attendant la baisse des prix des cartes firewire...
Je reçois prochainement une AKAI MPD 24, j'émettrais un nouvel avis sur l'utilisation de TORQ avec un contrôleur USB à ce moment là.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je ne l'ai pas gardé bien longtemps et c'était la version 1.0.4

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Ce que j'avais aimé dès le départ c'était toutes les assignations (fx, sampler) au tempo de manière très simple. Ce que j'ai le moins apprécié c'est la qualité du son aussi bien au niveau de la carte que du soft. Même avec une FA66 le son demeurait médiocre et la Connectiv sur d'autres soft ne faisait pas mieux. Le problème est donc situé des 2 cotés : hard/soft.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'ai eu (et ai encore) pas mal de soft : PCDJ Red, Mixvibes DVS & Pro 6, Traktor 3, SSL, je change très souvent de système. Je vais certainement prendre PCDJ Reflex dès qu'il sera dispo.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Vu le prix, on ne peut pas lui repprocher le son, donc le rapport qualité/prix est correcte : on a pour son argent, pas plus...

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Non, a moins que le moteur audio soit sérieusement revu pour exploiter des cartes de meilleurs qualités que la Connectiv. Et pourtant même à l'analyseur de spectre je ne vois pas de différence, mais à l'écoute sur certains morceaux, c'est très fade au niveau de la basse et les mediums/aigus ont l'air brouillon : inexplicable...

Bon, Ouf, après des minutes de flippe total, il est possible de télcharger un driver pour vista pour faire fnner xponent, mais il faut aussi télécharger le driver pour le log torq.
Bref, la machine installé, Xponent est quand même un fabuleux produit ( certaines précisions pourrait tout de même éviter des prises de nerfs ). Je dois avouer que mon PC, est tout ce qu'il y a de plus modeste (512 de ram, intel celeron a 1,8ghz) mais tout fonctionne a merveille, je suis ravi et les sensations sont fabuleuses, de plus la prise en main est tellement rapide et simple...

Depuis combien de temps l'utilisez vous? 5 jours
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? La prise en mains, les performances. Le moins: la bibliotèque dans laquelle il n'est pas super facile de naviguer si vous n'avez ou n'aimez pas Itunes et la séléction d'une track un peu fastidieuse et lente ( à la souris) Cela dit ce sont vraiment des détails.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Des platines vinyls mais j'ai surtout comparé, analysé et recomparé tout les controlleurs disponibles du marché.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Bonnes, reste a savoir si le produit est solide (une diode ne s'allume plus déja)
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix? BIEN SUR. A ce prix la, on a rien d'aussi perfectionné.

Supers Effet. mais les equals ont pas assez de peche

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
je l utilise depuis 2mois

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
latence faible pour les points positifs,,,,
pour les point negatif l interface torq tres peu intuitve,instalation hazardeuse,tres peu parametrable......

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
nn

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
bof

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
non je me dirigerais directement vers scratch live

J'utilise Torq depuis 2 mois déja , même si au début il m'a beaucoup plus , avec ses fonctions innovantes , aujourd'hui ce n'est plus le cas . Avant j'avais mixvibes DVS avec une carte assez bas de gamme (esi maya 44 pci) et je trouve que niveau son mixvibes dépasse largement torq même avec la maya 44 , surtout pour le scratch où mixvibes à un son plus ressemblant au grain d'un son vinyle . Lors des séance de scratch je trouve que torq reste trop plat . Mais je lui met 6/10 quand même car sa reste un bon soft que je conseille fortement pour le mix orienté plus house techno electro , mais pour le scratch mixvibes est largement mieux . Et je parle pas du sampler de torq , c'est une option trés inutile car il a pas sa propre sortie quand on controle torq avec les vinyles timecodes.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

environ 2 mois...

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Le plus : -la reponse (pas de latence)
-l'apparence (à pars les modes fluos qui pete un peu les yeux à mon gout)
-le fait de pouvoir mettre des marqueurs (plus besoin de reflechir, tu le fait une fois et c bon)

Le moins: -Les décalages lorsque je scratch (le point precis du vinyl sur lequel se trouve le son que tu scratch se decale au fur et à mesure)
-Quand tu choisi de faire une boucle de 1 2 4 ou 8 temps, tu ne peu plus par la suite te balader sur ton morceaux en déplacant ta cellule sur le vinyl mais seulement en te servant de la souris.
-La différence de niveau entre vinyl et wave sur le PC (il faut booster à mort le gain quand tu mix sur vinyl pour atteindre le mem que sur du wave ou mp3).

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Ouais le serato, mais le temps d'analyse (temps réel de la chanson) etait beaucoup trop long et puis il y a surtout le prix (very expensive!!!!)

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

extra, je l'ai acheté sur ebay au USA, il m'est revenu à environ 250€ ce qui n'est plutot pas mal comparé aux autres...et puis comparer aux vinyl, tu peux choisir la chanson que tu veux sur des sites comme beatport pour des prix avoisinant les 3€ pour du formant wave.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Cela dependrait de mon budjet. avec plus de sous j'aurais sans doute opté pour final scratch...



Merci a pluche!!!!!!!

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
depuis 3 mois

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus : la rapidité de mise en oeuvre, la réponse immédiate des mp3 sur les vynils, le touché vynil...
le moins : l'interface logicielle qui est moche (mais assez intuitive)


- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
virtual dj sans interface usb et c'est vrai qu'il est plus stylé mais les fonctions restent en majorité les mêmes.


- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Le meilleur du monde : 300 € c'est le prix de 15 vynils !!!
Attention à l'arrivée de Mixvibes au même prix !


- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Bien sûr c'est l'affaire du siècle